제품디자인기술사

시험과목에 마케팅과 생산관리가 들어 있습니다

시험과목은 한 문장입니다. 「제품디자인의 계획, 방법, 마케팅 및 제품의 설계, 생산관리, 기타 제품디자인에 관한 사항.」

낱말은 다섯인데, 두 덩어리로 나뉩니다.

앞의 셋은 제품디자인의 계획, 방법, 마케팅입니다. 뒤의 둘은 제품의 설계와 생산관리입니다.

「의」 앞에 오는 말이 중간에 바뀌는 것입니다. 디자인을 계획하고 방법을 정하고 시장에 내놓는 일까지가 앞이고, 그 디자인이 실제 물건이 되기 위한 설계와 생산이 뒤입니다.

이 가운데 마케팅과 생산관리가 특히 눈에 띕니다.

디자인 자격의 시험과목에 마케팅이 들어 있는 것은, 이 등급이 그리는 사람이 아니라 무엇을 그릴지 정하는 사람을 위한 자격이기 때문으로 보입니다. 개요도 「수출 경쟁력」에서 시작합니다.

생산관리도 같은 이유입니다. 아무리 좋은 형태라도 만들 수 없으면 제품이 되지 않습니다. 금형에서 빠지는지, 단가가 맞는지, 조립이 되는지가 이 낱말에 들어갑니다.

검정 절차는 다른 기술사와 같습니다. 필기는 하루에 네 교시를 보고 한 교시가 100분이니 모두 400분이며, 단답형과 논술형이 함께 나옵니다. 면접은 구술로 30분 안팎입니다. 응시료는 필기 67,800원, 면접 87,100원입니다.

합격기준 문장은 조금 어색하게 적혀 있습니다. 「100점을 만점에 60점 이상.」입니다. 「만점으로 하여」가 들어갈 자리가 「만점에」로 줄었습니다.

관련학과는 디자인, 산업디자인, 공업디자인 관련학과입니다. 범위가 점점 좁아지는 순서로 적혀 있습니다.

수행직무는 기술사 등급의 표준 문안을 따릅니다. 계획, 연구, 설계, 분석, 시험, 평가와 그에 관한 지도·감리입니다. 시공과 운영은 없습니다. 짓는 일도 운영하는 일도 이 분야에는 없기 때문입니다.

출제기준 안내는 둘입니다.

두 판 모두 주요항목이 다섯이고 순서도 같습니다. 이론, 실제, 소재와 응용, 디자인 경영, 기반 지식입니다. 2027~2030년 판에서는 첫 항목 이름이 「제품디자인론」에서 「디자인이론」으로 바뀌고, 세부항목에 UX/UI 디자인, AI 기반 디자인, CMF, ESG 디자인 같은 말이 새로 들어왔습니다. 400분 논술형 방식은 그대로입니다. 새 기준이 이미 공개돼 있으니 지금 준비한다면 그 판의 세부항목을 기준으로 삼으면 됩니다.

출처 큐넷 출제기준 자료실 (제품디자인기술사 2027~2030년 판) · 큐넷 종목 상세정보(제품디자인기술사)

같은 이름의 기사와 우대 표가 다릅니다

이 종목의 우대현황 표에는 산업디자인진흥법 시행령의 연구 및 진흥사업 참여기관 범위가 들어 있습니다.

그런데 같은 이름의 아래 등급 표에는 이 줄이 없습니다.

제품디자인기사의 표에는 디자인 쪽 법령이 하나도 없는데, 이 등급의 표에는 그 분야의 진흥법이 들어 있습니다. 자기 분야의 진흥법이 같은 이름의 두 등급 가운데 한쪽에만 붙어 있습니다.

이유는 둘로 나눠 생각해 볼 수 있습니다.

하나는 등급 차이로 보는 것입니다. 산업디자인진흥법의 그 조문은 연구 및 진흥사업에 참여할 기관의 요건을 다루는데, 기관이 갖춰야 할 인력의 등급이 높게 잡혀 있다면 기술사만 해당하는 것이 자연스럽습니다. 실제로 이 줄은 건축품질시험기술사·산업기계설비기술사·조선기술사처럼 여러 분야의 기술사 표에 공통으로 들어 있습니다.

다른 하나는 표를 만든 방식으로 보는 것입니다. 우대 표가 종목마다 하나하나 확인해 만든 것이 아니라 등급과 대분류를 보고 짜 맞춘 부분이 있다면, 이 줄은 디자인이라서가 아니라 기술사라서 들어온 것이 됩니다.

법령을 보면 뒤쪽이 맞습니다. 산업디자인진흥법 시행령 제4조(연구 및 진흥사업의 참여기관 등)의 제10호가 「엔지니어링사업자 또는 「기술사법」에 따라 기술사사무소의 개설등록을 한 기술사」를 참여기관으로 꼽습니다. 요건은 디자인 전공도 등급도 아니고 사무소를 등록한 기술사라는 것 하나입니다. 그래서 분야와 상관없이 여러 기술사 표에 같은 줄이 붙습니다. 이 자격으로 그 사업에 참여하려면 먼저 사무소를 등록해야 합니다.

결론은 같습니다. 이 줄을 디자인 분야가 이 자격을 특별히 요구한다는 뜻으로 읽으면 안 됩니다.

출처 국가법령정보센터 산업디자인진흥법 시행령 제4조(연구 및 진흥사업의 참여기관 등) · 큐넷 종목 상세정보(제품디자인기술사) 우대현황 · 큐넷 종목 상세정보(제품디자인기사) 우대현황

디자인 법령은 한 줄이고 나머지는 기술사 공통입니다

우대 표는 예순세 줄입니다. 위에서 본 한 줄을 빼면 공무원·군무원 채용과 가산점 같은 공통 줄, 그리고 기술사 등급이면 어느 종목이나 붙는 자리가 남습니다. 뒤쪽은 성격에 따라 셋으로 나눠 볼 수 있습니다.

사무소와 인력 쪽에는 기술사법 두 줄(합동사무소 개설 요건과 합동기술사사무소 구성원 요건), 엔지니어링산업진흥법의 전문인력 양성, 기술의 이전 및 사업화 촉진에 관한 법률의 네 자리(기술거래기관, 사업화전문회사, 기술거래사, 기술평가기관)가 있습니다.

심사와 위원 쪽에는 기술심리관 자격, 감사청구심의회 위원, 방위사업법의 옴부즈만이 있습니다.

현장 쪽에는 건설기술진흥법의 가설구조물 확인, 건축물관리법의 해체 신고 직무, 광업법의 현장조사 면제가 있습니다.

마지막 묶음은 이 자격의 직무와 아무 상관이 없습니다. 제품을 디자인하는 사람이 가설구조물의 구조적 안정성을 확인하는 자리에 이름이 오르는 것은 직무 때문이 아니라 등급 때문입니다.

결국 법이 이 자격의 가치를 정해 주지는 않습니다. 진로 및 전망 칸이 꼽는 자리는 디자인 전문업체, 기업체의 디자인부서, 디자인연구소, 학계인데, 넷 다 채용하는 쪽이 판단하는 자리입니다.

다만 기술거래와 기술평가 쪽 네 줄은 다시 볼 만합니다. 디자인은 형태이면서 동시에 값을 매길 수 있는 자산이고, 그것을 거래하거나 평가하는 자리에 기술사가 들어갑니다. 시험과목에 마케팅이 들어 있는 것과도 맞습니다.

출처 큐넷 종목 상세정보(제품디자인기술사) 우대현황

진로 칸은 예전의 국가 간 비교를 그대로 담고 있습니다

진로 및 전망 칸에는 다른 나라와 비교하는 내용이 있습니다.

먼저 디자인의 위상을 말합니다. 국제 경쟁에서 디자인이 상품의 가치를 결정하는 주요소로 인식되어 사회적·경제적 기여도가 날로 높아지고 있다는 것입니다.

그러고는 곧바로 반대 이야기를 합니다. 우리나라의 디자인 수준이 대기업의 경우 선진국의 60에서 70퍼센트 수준에 머물러 있고, 싱가포르와 홍콩 같은 경쟁국에 비해서도 뒤떨어진다는 것입니다.

비교 상대로 꼽은 나라를 보면 언제 쓴 문장인지 짐작이 갑니다. 싱가포르와 홍콩을 디자인 경쟁국으로 꼽는 것은 한때의 산업계 시각입니다.

그 뒤에는 다시 긍정적인 이야기로 돌아갑니다. 그러므로 디자인 분야에 새로 투자하면 매출액 증가는 물론 고용 증대 효과가 크며, 정부도 이 분야 지원을 확대하고 있어 앞으로 인력 수요가 늘 것이라는 결론입니다.

좋은 이야기, 나쁜 이야기, 다시 좋은 이야기로 두 번 방향이 바뀌는 구성입니다.

이 칸을 지금의 전망으로 읽기는 어렵습니다. 비교 수치도, 경쟁국 이름도, 정부 지원 이야기도 쓸 당시의 것입니다. 다만 자격을 만든 쪽이 이 분야를 어떻게 보았는지는 알 수 있습니다. 개요가 「수출 경쟁력」으로 시작하고 진로 칸이 국가 간 비교로 이어지는 것은, 이 자격이 산업 정책의 관점에서 만들어졌다는 뜻입니다.

시험과목에 마케팅과 생산관리가 들어 있는 까닭도 같습니다. 팔리는 물건을 만드는 것이 이 자격의 목표로 적혀 있습니다.

출처 큐넷 종목 상세정보(제품디자인기술사) 진로 및 전망

교재는 없고 문제지만 있습니다

이 이름 그대로 나온 책은 한 권도 없습니다. 아래 등급인 제품디자인기사·산업기사 쪽도 알라딘에 나오는 두 권(1999년·2009년)이 모두 절판됐습니다. 디자인 계열 기술사를 겨냥한 교재는 서점에 없습니다.

이유는 짐작할 수 있습니다. 응시할 수 있는 사람이 많지 않고, 시험이 논술과 면접뿐이라 문제집으로 만들기 어렵기 때문입니다. 다만 이것은 짐작이고 큐넷에 나와 있는 내용은 아닙니다.

큐넷 자료실에는 문제지가 꾸준히 올라옵니다. 다만 간격이 넓습니다. 번호를 따라가 보면 한 해에 한 건씩 올라왔고 그 주기가 여러 해 이어집니다. 이 종목도 연 1회 시행이라는 뜻입니다.

출제기준은 두 판이 있고, 같은 계열의 제품디자인기사와 제품디자인산업기사 출제기준도 함께 올라와 있습니다. 세 문서를 나란히 놓으면 같은 분야를 등급마다 어디까지 묻는지가 보입니다. 책이 없는 종목에서는 이 비교가 범위를 정하는 거의 유일한 방법입니다.

공개문제는 없습니다. 자료실 공개문제 게시판에 이 등급 것도, 아래 등급 것도 올라와 있지 않습니다.

배경 지식은 디자인 전공서로 채웁니다. 관련학과가 산업디자인과 공업디자인이니 제품디자인론, 디자인 방법론, 인간공학, 재료와 가공을 다룬 교재가 여기에 해당합니다. 시험과목의 다섯 낱말 가운데 마케팅과 생산관리는 디자인 전공서보다 경영 쪽과 생산 쪽 교재로 채워야 합니다.

정리하면 준비는 세 갈래입니다. 범위는 세 등급 출제기준을 비교해서, 내용은 전공서와 경영·생산 쪽 교재로, 논점의 방향은 문제지로 잡습니다. 채점기준과 기준답안이 공개되지 않으므로 답이 맞는지는 스스로 확인해야 합니다.

출처 알라딘 도서 검색(제품디자인기술사) · 큐넷 고객지원 자료실 검색(제품디자인)

변천 칸은 신설 한 줄로 끝나고 시험은 한 해에 한 번입니다

변천과정 칸은 한 줄입니다. 1991년 제품디자인기술사로 신설.

괄호에서 독립한 것도, 이름이 바뀐 것도 아닙니다. 처음 만들어진 이름 그대로 지금까지 왔습니다. 조선기술사처럼 괄호 넷이 합쳐지고 나뉜 변천표를 가진 기술사와는 다릅니다.

자료를 찾을 때는 오히려 편합니다. 옛 이름을 따로 알아 둘 필요가 없습니다. 다만 같은 계열에 제품디자인기사와 제품디자인산업기사가 있고 이름 앞부분이 같아서 검색 결과는 섞입니다.

시험일정 칸에 회차가 하나입니다. 위에서 본 문제지 게시 간격과 함께 보면 한 해에 한 번 열립니다.

이 제약은 작지 않습니다. 여러 회차에 나눠 도전할 수 없고, 필기와 면접을 한 해 안에 끝내야 합니다.

준비할 때 기준을 하나 잡는다면 다섯 낱말의 균형입니다. 계획과 방법은 디자인 전공자에게 익숙하고, 설계는 공학 쪽 출신에게 익숙합니다. 그런데 마케팅과 생산관리는 어느 쪽 출신이든 약하기 쉬운 부분입니다. 기출 주제를 모을 때 다섯 칸으로 나눠 넣어 보면 바로 보입니다. 다만 실제로 어느 칸에서 문제가 많이 나오는지는 문제지를 세어 봐야 압니다.

큐넷 화면에 나오지 않는 것도 있습니다. 이 종목에는 작업형이 없고 지참 준비물도 없습니다. 400분 동안 종이에 쓰고 30분 동안 말하는 것이 전부입니다. 그런데 다루는 대상은 눈으로 보는 물건입니다. 형태와 색과 촉감을 글로 설명하는 능력이 따로 필요하다는 뜻이고, 그 연습 방법은 전공서에도 문제지에도 나와 있지 않습니다.

출처 큐넷 종목 상세정보(제품디자인기술사) 변천과정·시험일정