접수하고 안 오는 자격증 결시율 순위
2025년 통계로 276종의 필기 결시율을 셌습니다. 보통 25.5%, 40%를 넘는 종목이 37종입니다.
시험은 접수한 사람과 응시한 사람이 다릅니다. 2025년 통계로 접수 인원이 300명 이상인 276종의 필기 결시율을 셌습니다 — 보통 25.5%, 접수자의 40% 넘게 오지 않은 종목이 37종입니다. 표에 오른 종목을 모두 더하면 접수 3,946,866건 가운데 930,298건(23.6%)이 빈자리로 남았습니다.
우리가 잰 것은 접수 인원과 응시 인원의 차이뿐입니다. 그 차이에는 일정이 겹친 사람, 아파서 못 간 사람, 회차를 미룬 사람이 함께 들어 있습니다. 통계연보는 사유를 구분해 싣지 않으므로 여기서도 사유는 말하지 않습니다. 다만 이 숫자는 합격률을 읽는 방식을 바꿉니다 — 합격률의 분모는 응시자라서, 안 온 사람은 애초에 빠져 있습니다.
필기 결시율이 높은 종목
접수했는데 필기 시험장에 오지 않은 비율 순입니다. 괄호 안은 실제 인원입니다.
| # | 종목 | 등급 | 접수 | 응시 | 결시율 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 품질경영산업기사 | 산업기사 | 1,120 | 454 | 59.5% (666명) |
| 2 | 품질경영기사 | 기사 | 10,664 | 4,759 | 55.4% (5,905명) |
| 3 | 전자기사 | 기사 | 1,453 | 667 | 54.1% (786명) |
| 4 | 소음진동기사 | 기사 | 694 | 325 | 53.2% (369명) |
| 5 | 전자산업기사 | 산업기사 | 633 | 300 | 52.6% (333명) |
| 6 | 대기환경산업기사 | 산업기사 | 2,356 | 1,133 | 51.9% (1,223명) |
| 7 | 가스기사 | 기사 | 7,691 | 3,768 | 51% (3,923명) |
| 8 | 화공기사 | 기사 | 5,414 | 2,705 | 50% (2,709명) |
| 9 | 폐기물처리산업기사 | 산업기사 | 1,336 | 682 | 49% (654명) |
| 10 | 콘크리트기사 | 기사 | 6,024 | 3,099 | 48.6% (2,925명) |
| 11 | 건설기계설비기사 | 기사 | 3,066 | 1,605 | 47.7% (1,461명) |
| 12 | 수질환경산업기사 | 산업기사 | 2,393 | 1,271 | 46.9% (1,122명) |
| 13 | 대기환경기사 | 기사 | 17,891 | 9,589 | 46.4% (8,302명) |
| 14 | 콘크리트산업기사 | 산업기사 | 873 | 469 | 46.3% (404명) |
| 15 | 토목산업기사 | 산업기사 | 2,552 | 1,372 | 46.2% (1,180명) |
| 16 | 가스산업기사 | 산업기사 | 9,967 | 5,405 | 45.8% (4,562명) |
| 17 | 측량및지형공간정보산업기사 | 산업기사 | 1,411 | 770 | 45.4% (641명) |
| 18 | 산업위생관리산업기사 | 산업기사 | 3,366 | 1,841 | 45.3% (1,525명) |
| 19 | 측량및지형공간정보기사 | 기사 | 3,957 | 2,178 | 45% (1,779명) |
| 20 | 수질환경기사 | 기사 | 17,375 | 9,581 | 44.9% (7,794명) |
실기 결시율이 높은 종목
실기는 필기를 통과한 사람만 응시하므로 결시율이 대체로 낮습니다 — 240종은 보통 14.8%입니다.
| # | 종목 | 등급 | 접수 | 응시 | 결시율 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 컨벤션기획사2급 | 기사 | 978 | 500 | 48.9% (478명) |
| 2 | 웹디자인개발기능사 | 기능사 | 4,165 | 2,391 | 42.6% (1,774명) |
| 3 | 도시계획기사 | 기사 | 2,388 | 1,556 | 34.8% (832명) |
| 4 | 제강기능사 | 기능사 | 843 | 564 | 33.1% (279명) |
| 5 | 전산응용건축제도기능사 | 기능사 | 11,487 | 7,811 | 32% (3,676명) |
| 6 | 압연기능사 | 기능사 | 981 | 674 | 31.3% (307명) |
| 7 | 스포츠경영관리사 | 기사 | 2,099 | 1,457 | 30.6% (642명) |
| 8 | 텔레마케팅관리사 | 기사 | 2,624 | 1,824 | 30.5% (800명) |
| 9 | 임상심리사2급 | 기사 | 11,660 | 8,178 | 29.9% (3,482명) |
| 10 | 자연생태복원기사 | 기사 | 1,187 | 844 | 28.9% (343명) |
| 11 | 자동화설비산업기사 | 산업기사 | 354 | 252 | 28.8% (102명) |
| 12 | 위험물기능사 | 기능사 | 11,693 | 8,400 | 28.2% (3,293명) |
| 13 | 수산양식기사 | 기사 | 434 | 312 | 28.1% (122명) |
| 14 | 정보처리기사 | 기사 | 102,228 | 73,858 | 27.8% (28,370명) |
| 15 | 제선기능사 | 기능사 | 915 | 666 | 27.2% (249명) |
| 16 | 직업상담사2급 | 기사 | 14,972 | 10,932 | 27% (4,040명) |
| 17 | 위험물산업기사 | 산업기사 | 28,261 | 20,747 | 26.6% (7,514명) |
| 18 | 종자기사 | 기사 | 2,325 | 1,729 | 25.6% (596명) |
| 19 | 화재감식평가산업기사 | 산업기사 | 3,171 | 2,363 | 25.5% (808명) |
| 20 | 사무자동화산업기사 | 산업기사 | 10,165 | 7,603 | 25.2% (2,562명) |
등급마다 결시율이 다르다
전체를 한 줄로 세우면 등급 차이를 종목 특성으로 오독하게 되므로 따로 셌습니다. 실기는 문턱을 넘은 종목이 다섯 미만인 등급을 비웠습니다.
| 등급 | 센 종목 | 필기 | 실기 |
|---|---|---|---|
| 기사 | 83 | 35.4% | 19.1% |
| 산업기사 | 56 | 35.3% | 19.2% |
| 기술사 | 21 | 20.1% | — (2종) |
| 기능사 | 99 | 17.2% | 10.9% |
| 기능장 | 17 | 13.8% | 8.9% |
표의 값은 그 등급 종목들을 줄 세웠을 때 한가운데입니다. 절반은 이보다 높고 절반은 낮습니다. 평균을 쓰면 결시율이 유난히 높은 종목 몇 개가 등급 전체를 끌어올려서 이렇게 셌습니다.
필기 결시율이 보통 기사 35.4%에서 기능장 13.8%까지 21.6%p 벌어집니다. 회차를 고르는 문제는 몇 회에 봐야 하나에서 따로 셌습니다.
비율이 아니라 인원으로 세면
결시율이 낮아도 규모가 크면 빈자리는 많습니다. 필기와 실기의 결시 인원을 더한 순입니다.
| # | 종목 | 등급 | 결시 인원 |
|---|---|---|---|
| 1 | 산업안전기사 | 기사 | 66,028명 |
| 2 | 정보처리기사 | 기사 | 60,363명 |
| 3 | 전기기사 | 기사 | 44,538명 |
| 4 | 위험물산업기사 | 산업기사 | 31,772명 |
| 5 | 지게차운전기능사 | 기능사 | 28,981명 |
| 6 | 산업안전산업기사 | 산업기사 | 28,562명 |
| 7 | 소방설비기사(전기분야) | 기사 | 28,077명 |
| 8 | 건설안전기사 | 기사 | 22,443명 |
| 9 | 건축기사 | 기사 | 22,397명 |
| 10 | 전기산업기사 | 산업기사 | 20,683명 |
| 11 | 전기기능사 | 기능사 | 19,641명 |
| 12 | 소방설비기사(기계분야) | 기사 | 18,650명 |
| 13 | 한식조리기능사 | 기능사 | 15,167명 |
| 14 | 미용사(일반) | 기능사 | 15,021명 |
| 15 | 직업상담사2급 | 기사 | 12,352명 |
| 16 | 위험물기능사 | 기능사 | 12,333명 |
| 17 | 산업위생관리기사 | 기사 | 11,300명 |
| 18 | 토목기사 | 기사 | 10,838명 |
| 19 | 공조냉동기계기사 | 기사 | 10,834명 |
| 20 | 일반기계기사 | 기사 | 10,633명 |
산업안전기사 한 종목에서만 2025년에 66,028명이 접수하고 오지 않았습니다.
접수자를 분모로 다시 세면
합격률은 응시자로 나눈 값입니다. 접수자로 나누면 「접수한 100명 중 몇 명이 붙었나」가 나옵니다. 두 값이 가장 크게 벌어지는 종목 순입니다.
| # | 종목 | 등급 | 필기 합격률 | 접수자 기준 | 차이 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 소음진동기사 | 기사 | 52% | 24.4% | 27.6%p |
| 2 | 인간공학기사 | 기사 | 69.6% | 45.5% | 24.1%p |
| 3 | 온실가스관리기사 | 기사 | 64.6% | 40.9% | 23.7%p |
| 4 | 화재감식평가산업기사 | 산업기사 | 68.4% | 45.5% | 22.9%p |
| 5 | 위험물산업기사 | 산업기사 | 50.9% | 28.2% | 22.7%p |
| 6 | 건설기계설비기사 | 기사 | 47.3% | 24.8% | 22.5%p |
| 7 | 컨벤션기획사2급 | 기사 | 72.1% | 49.9% | 22.2%p |
| 8 | 사회조사분석사2급 | 기사 | 56.5% | 34.9% | 21.6%p |
| 9 | 환경위해관리기사 | 기사 | 63.5% | 42.3% | 21.2%p |
| 10 | 정보처리기사 | 기사 | 65% | 43.9% | 21.1%p |
| 11 | 바이오화학제품제조산업기사 | 산업기사 | 59.1% | 38.1% | 21%p |
| 12 | 건설재료시험기사 | 기사 | 46.4% | 25.6% | 20.8%p |
| 13 | 사무자동화산업기사 | 산업기사 | 58.8% | 38.1% | 20.7%p |
| 14 | 신재생에너지발전설비기사(태양광) | 기사 | 54.8% | 34.1% | 20.7%p |
| 15 | 품질경영기사 | 기사 | 37.4% | 16.7% | 20.7%p |
| 16 | 정보처리산업기사 | 산업기사 | 58.9% | 38.4% | 20.5%p |
| 17 | 공조냉동기계기사 | 기사 | 47.6% | 27.6% | 20%p |
| 18 | 도시계획기사 | 기사 | 62.3% | 42.4% | 19.9%p |
| 19 | 산업위생관리기사 | 기사 | 45.8% | 25.9% | 19.9%p |
| 20 | 직업상담사2급 | 기사 | 56.9% | 37% | 19.9%p |
두 값 모두 그해 필기 한 단계만 본 것입니다. 최종 취득까지 몇 명이 남는지는 실기가 관문인 자격증에서 셌습니다.
자주 묻는 질문
- 결시율이 가장 높은 자격증은 무엇인가요?
- 2025년 필기 기준 품질경영산업기사입니다. 1,120명이 접수해 454명만 응시했고, 666명(59.5%)이 시험장에 오지 않았습니다. 접수 인원이 300명 이상인 종목만 셌습니다.
- 결시율은 합격률과 어떤 관계인가요?
- 합격률의 분모는 응시자라서 안 온 사람이 빠져 있습니다. 접수자를 분모로 다시 세면 값이 내려갑니다. 소음진동기사는 필기 합격률이 52%인데, 접수한 694명 기준으로는 24.4%입니다 — 27.6%p 차이입니다.
- 결시가 많다는 것은 그만큼 포기가 많다는 뜻인가요?
- 그렇게 단정할 수 없습니다. 접수와 응시의 차이에는 일정이 겹친 사람, 아파서 못 간 사람, 회차를 미룬 사람이 함께 들어 있습니다. 큐넷 통계연보는 사유를 구분해 싣지 않으므로 여기서도 사유는 말하지 않고 인원 차이만 셉니다.
- 등급에 따라 결시율이 다른가요?
- 크게 다릅니다. 필기 결시율이 보통 기사 35.4%에서 기능장 13.8%까지 벌어집니다. 등급을 섞어 한 줄로 세우면 이 차이를 종목 특성으로 오독하게 되므로 등급별로 따로 실었습니다.
- 실기 결시율은 왜 필기보다 낮나요?
- 실기는 필기를 통과한 사람만 응시하기 때문입니다. 이미 한 단계를 붙은 사람이라 시험장에 나오는 비율이 높습니다. 보통 필기 25.5% 대 실기 14.8%입니다.
- 접수 인원이 적은 종목은 왜 표에 없나요?
- 그 단계의 접수 인원이 300명 미만이면 뺐습니다. 「결시율 100%」는 접수 두 명이 안 와도 나오는 값이라, 그런 종목이 상위에 오르면 표 전체가 못 쓰게 됩니다. 필기와 실기는 따로 걸렀습니다.
- 국가기술자격 통계 정보 (공공데이터포털 15025329) · 기준일 2025-12-31
이용허락범위 제한 없음 · 출처·이용조건
시험일정·요율 등은 변경될 수 있습니다. 최종 확인은 공식 기관 공고를 기준으로 하시기 바랍니다.